首页 >旅游

为何wifi同享精灵启动不了1线城市被禁

2019-05-15 02:15:34 | 来源: 旅游

1 : 1线城市被禁,同享电单为什么“不灵光”了?

继上海以后,广州也制止电动单车租赁行动,也就是说在这些城市中电动单车已不能像滴滴、摩拜那样进行商业化的同享、租赁,这样1来,那些从事电动单车租赁的平台仿佛处在了10分难堪的位置。

本来该项目已取得了多少的风投,准备大干1场,没承想监管办法的出台使得项目计划没法落实,相干的行业前景也不被看好了。

同享电单车的项目做不下去了?

其中触及到几个关键的点,1个是基于安全性与公共秩序的问题,1个是关于路权分配的问题。而这个存在基础是:在1线城市机动车辆较多,是主要的出行方式,因此相应的机动车道就比较完善,相反,非机动车道就被大大缩减了。没有车道还如何行车?至于安全问题,则是相对的,只要车速保持1个限度内,相对来说安全性还是比较高的,与机动车相比电单车出行反而要安全很多。

值得关注的是电单车同享以后触及到的充电问题,用户在使用租赁的电单车以后,需要将单车放回平台划归的充电桩,以便于后续使用者的使用。不过,即使是有了围栏式的电桩仍然很难保持在充电进程中的安全性,这是技术上的困难,需要亟待解决。

还有1点是大家关注的环境问题,电单车的能源是电力,不会影响环境。特别是在34线小城市中,使用者目的线路距离1般都不会太远,电单车在满电状态下足够使用了,反而还能下降环境污染。特别是在夏季天气酷热,非助动单车全靠人力,又累又辛苦,有了电单车则会很便捷。

为什么监管及时制止了电单车的推行?

对监管层面来讲,斟酌的不是商业化价值,而是其对社会的影响和上下对该事件的关注程度,所以在进行处置的时候固然会从稳定社会的大局动身。

在南京不但对同享电动自行车进行的相干的管理和监管,而且对ofo等非助动力的同享自行车也在监管范围之内,其被制止在某些区域使用。

所以,目前来看,在公共的交通出行上,监管部门已成为同享出行的障碍,只要相对不利的监管文件出台,这个商业模式即便是再成功也要面对封闭,这就是横亘在众多创业企业眼前赤裸裸的社会现实。

而1旦在交通管制上对同享出行予以否定,那末在该片区该服务则完全没法运营,企业只能转战其他地区,有人就说了,为何这么好的模式要被制止?难道机动车继续污染环境下去就是好事情吗?

固然不是,当前的机动车的使用渗透率和高昂、完善的交通线路系统,都是以机动车为主的,新兴的商业模式虽然便民,但线路不完全,用户使用进程中有诸多安全隐患,即使是相比机动车要小很多,但也并未到达可以放任其随便上路的地步,所以,监管层的紧急叫停也许有的是更多的无奈,各项条件并未到达成熟的状态。

同享电单还能回来吗?如何解决现有的窘境?

对同享电单车来讲,在使用上是没有问题的,主要触及到的还是安全性问题,1个是出行的道路安全问题,1个是充电的问题。大量的电动单车上路,肯定是要走自行车道,这将会与那些非助动力的单车抢道,再加上1些城市自行车道的建设本就不完善,1些区域中是没有自行车道的,乃至有些区域是和人行车道混合使用的,这样对行人的安全就更没法保障了。

关于车道的问题,自然是没法解决的,所以要解决安全问题只能从其他方面推敲。1方面提升出行用户的道路安全意识,在人行道处尽量减慢速度,不要与机动车、行人抢道,更不要飙车;另外一方面鼓励市民自购电单车环保出行,只有愈来愈多的人使用电单车出行才能在更大的程度上营建良好的出行环境,构成同享汽车、单车、电单车的多方同享经济模式并行,联合起来为人们的出行更便利而努力。

另外,从监管的角度动身,更多的使用手中引导的权利,而其实不是1棒子就打死,从本质上解决出行问题,而不是畏首畏尾,这样下来什么时候才能真正解决出行的拥堵问题,如何保护我们生活的环境?

34线城市中电动单车更合适推行?

由于在34线城市中,交通压力不高,人们出行的距离较短,市民用户骑电动单车就很方便了,乃至比坐公交还要方便很多。而现有的1些电动单车并没有像ofo、摩拜1样走自上而下的推行模式发展,而是先从34线城市开始,逐级向上,遇到监管问题也不会遭到太大的影响。

虽然34线城市在用户体量、推行难度上与1线城市相比不尽如人意,但好在政策上影响不大,用户也愿意支持,何乐而不为呢?

再说了,这样做1改互联自上而下的推行模式,减少同行业间没必要要的竞争,为企业的高存率争取了时间。

笔者认为同享电单虽然被阻隔,但是长远来看却有着巨大的社会价值,在监管方面应当保持积极乐观的态度来面对同享电单的商业化,同时同享电单车企业应加快解决监管层顾虑的问题,尽早获得上下的1致认可,才能发挥出更大的潜力。

同享电单的不灵光或许也只是暂时的,此时深耕34线城市,积累用户,同时探索新的运营模式,在产品和技术上做新的突破,才能交出1份令监管、市场、用户都满意的答卷。

2 : wifi不见了为何我的水货N96去修后本来的Wifi没了呢?

wifi不见了

为何我的货N96去修后本来的Wifi没了呢?

你应当是刷成了国内行货的版本了。。。所以无线被软屏蔽了,建议再去刷个亚太版本的就能够了

3 : 为什么我的FRAPS启动不了?我下了个破解版的FRA

为何我的FRAPS启动不了?

nbsp;我下了个破解版的FRAPS,装上以后发现录制不了画面,FPS都不显示,请问这是怎样回事?有甚么解决方法么nbsp;

nbsp;

没有注册的只能录制30秒钟.FRAPS 2.7.2注册破解版: 我试了下面的方法,但是没成功,你试试看,不行就只有重装系统了。移除旧版的Fraps (或试用版) 重新??与?腦開始/?绦?打上regedit確定,按Ctrl+F找 nZgFQGQhfU ,然後?h除他的?热?不是資料?A) 我這??部分?]有找到,所以略過开始/履行/打上regedit肯定,按Ctrl+F找nZgFQGQhfU ,然后删除他的内容(不是资料夹) 我这个部分没有找到,所以略过 找到HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Licenses下的授权码删除它(由于我不知道该删哪个就都删了,反正我也没其他授权码…) 有另外一篇文章提到授?啻a: 有另外一篇文章提到授权码: {07F9ECD69182A4E6B} {K7C0DB872A3F777C0} {I7F9ECD69182A4E6B} 在登???器搜??fraps 和 fps1 ,把找到的統統?h除在登录器搜索fraps和fps1 ,把找到的统统删除 開??HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\RFC1156Agent \Currentversion ?h除下面的 parameters資料?A開??HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Cryptography\RNG ?h除下面的 RNG資料?A开启C:\Documents and Settings\yourname\local settings\temp删除里面全部的档案 開??c:\windows\system32 ?h除 l下载并安装X file与Trial-Reset (如果连结失效请使用google) (后者程式被我的Antivir扫到病毒,为了安全起见我将有问题的档案隔离,还是可使用程式,如果介意可自己找寻可靠的载点) ?绦?Trial-Reset 程式,找到 protectors 選?危?x??armadillo / scan在找到的每??結果中按右鍵,選clear还有1个方法在这: 我看不懂。

4 : 剖析Disruptor:为何会这么快?(3)伪同享

缓存系统中是以缓存行(cache line)为单位存储的。缓存行是2的整数幂个连续字节,1般为32⑵56个字节。多见的缓存行大小是64个字节。当多线程修改相互独立的变量时,如 果这些变量同享同1个缓存行,就会无意中影响彼此的性能,这就是伪同享。缓存行上的写竞争是运行在SMP系统中并行线程实现可伸缩性重要的限制因素。有 人将伪同享描述成无声的性能杀手,由于从代码中很难看清楚是不是会出现伪同享。

为了让可伸缩性与线程数呈线性关系,就必须确保不会有两个线程往同1个变量或缓存行中写。两个线程写同1个变量可以在代码中发现。为了肯定相互独立的变量 是否是同享了同1个缓存行,就需要了解内存布局,或找个工具告知我们。Intel VTune就是这样1个分析工具。本文中我将解释Java对象的内存布局和我们该如何填充缓存行以避免伪同享。

图1说明了伪同享的问题。在核心1上运行的线程想更新变量X,同时核心2上的线程想要更新变量Y。不幸的是,这两个变量在同1个缓存行中。每个线程都要去 竞争缓存行的所有权来更新变量。如果核心1取得了所有权,缓存子系统将会使核心2中对应的缓存行失效。当核心2取得了所有权然后履行更新操作,核心1就要 使自己对应的缓存行失效。这会来来回回的经过L3缓存,大大影响了性能。如果相互竞争的核心位于不同的插槽,就要额外横跨插槽连接,问题可能更加严重。

Java内存布局(Java Memory Layout)对HotSpot JVM,所有对象都有两个字长的对象头。第1个字是由24位哈希码和8位标志位(如锁的状态或作为锁对象)组成的Mark Word。第2个字是对象所属类的援用。如果是数组对象还需要1个额外的字来存储数组的长度。每个对象的起始地址都对齐于8字节以提高性能。因此当封装对 象的时候为了高效率,对象字段声明的顺序会被重排序成以下基于字节大小的顺序:

doubles (8) 和 longs (8)ints (4) 和 floats (4)shorts (2) 和 chars (2)booleans (1) 和 bytes (1)references (4/8)子类字段重复上述顺序了解这些以后就能够在任意字段间用7个long来填充缓存行。在Disruptor里我们对RingBuffer的cursor和BatchEventProcessor的序列进行了缓存行填充。

为了展现其性能影响,我们启动几个线程,每个都更新它自己独立的计数器。计数器是volatile long类型的,所以其它线程能看到它们的进展。

publicfinalclassFalseSharingimplementsRunnable{publicfinalstaticintNUM_THREADS=4;//changepublicfinalstaticlongITERATIONS=500L*1000L*1000L;privatefinalintarrayIndex;privatestaticVolatileLong[]longs=newVolatileLong[NUM_THREADS];static{for(inti=0;ngth;i++){longs[i]=newVolatileLong();}}publicFalseSharing(finalintarrayIndex){rayIndex=arrayIndex;}publicstaticvoidmain(finalString[]args)throwsException{finallongstart=noTime();runTest();intln(duration=+(noTime()-start));}privatestaticvoidrunTest()throwsInterruptedException{Thread[]threads=newThread[NUM_THREADS];for(inti=0;ngth;i++){threads[i]=newThread(newFalseSharing(i));}for(Threadt:threads){art();}for(Threadt:threads){in();}}publicvoidrun(){longi=ITERATIONS+1;while(0!=--i){longs[arrayIndex].value=i;}}publicfinalstaticclassVolatileLong{publicvolatilelongvalue=0L;publiclongp1,p2,p3,p4,p5,p6;//commentout}}

结果(Results)运行上面的代码,增加线程数和添加/移除缓存行的填充,下面的图2描述了我得到的结果。这是在我4核Nehalem上测得的运行时间。

从不断上升的测试所需时间中能够明显看出伪同享的影响。没有缓存行竞争时,我们几近到达了随着线程数的线性扩大。

这其实不是个完善的测试,由于我们不能肯定这些VolatileLong会布局在内存的甚么位置。它们是独立的对象。但是经验告知我们同1时间分配的对象趋向集中于1块。

所以你也看到了,伪同享多是无声的性能杀手。

原文链接:

译文链接:

5 : wifi同享精灵启动成功搜不到热门是甚么情况该怎样解决

很多朋友遇到了wifi同享精灵启动成功搜不到热门的情况,那末遇到WiFi同享精灵搜不到的问题该如何解决呢?绿茶接下来就为大家介绍1下方法。

首先看看是否是无线卡驱动的问题,点wifi助手,查看无线卡驱动是否是需要更新;其次查看是不是装了360安全卫士,如果是,将ARP防火墙关闭。

大家请注意1点:热门名称不可以使用中文!如果还有其他问题,可以进入WIFI同享精灵官方论坛,查看你问题的相干帖子,或发问,会有专门的技术人员帮你解答,进论坛方式,以下图:

另外,大家也能够看看WiFi同享精灵兼容环境示意图,参考是不是是自己的装备不被兼容:

关于WiFi同享精灵搜不得的问题绿茶就介绍到这里,希望大家能够解决问题哦~

人流后恢复要多久时间
白带粘稠有异味怎么办
白带多平时注意什么

猜你喜欢